【增程式混动和插电式混动的区别】在新能源汽车领域，增程式混动（REEV）和插电式混动（PHEV）是两种常见的动力系统类型。虽然它们都属于混合动力技术，但在工作原理、使用场景和优缺点上存在明显差异。以下是对这两种技术的总结与对比。
一、概念总结
1. 增程式混动（Range-Extended Electric Vehicle, REEV）
增程式混动车辆主要依靠电动机驱动，发动机仅作为发电机使用，不直接参与驱动。当电池电量不足时，发动机启动为电池充电，从而延长续航里程。这种设计使得车辆在日常通勤中可完全依靠电力行驶，长途出行时也能通过燃油补充续航。
2. 插电式混动（Plug-in Hybrid Electric Vehicle, PHEV）
插电式混动车辆具备较大的电池容量，支持外接电源充电，可在纯电模式下行驶一定距离。当电量耗尽后，车辆会切换到混合模式，由发动机和电动机共同驱动。相比传统混动车型，PHEV具有更强的纯电续航能力。
二、区别对比表
| 对比项目 | 增程式混动（REEV） | 插电式混动（PHEV） |
| 核心驱动方式 | 电动机为主，发动机仅用于发电 | 发动机与电动机均可驱动 |
| 发动机作用 | 不直接参与驱动，仅作发电机 | 可直接驱动车辆，也可发电 |
| 续航方式 | 纯电+油电互补，续航更长 | 纯电+油电互补，续航依赖电池容量 |
| 油耗表现 | 油耗较低，尤其在城市工况下表现优异 | 油耗相对较高，但优于传统燃油车 |
| 充电方式 | 支持外接充电，但发动机可辅助供电 | 必须外接充电，发动机为辅助动力 |
| 成本与维护 | 车辆结构较简单，维护成本较低 | 结构复杂，维护成本相对较高 |
| 适合场景 | 城市通勤为主，长途出行需求不高 | 城市通勤与长途兼顾 |
| 环保性 | 排放更低，适合注重环保的用户 | 环保性较好，但略逊于纯电动车 |
三、总结
增程式混动和插电式混动各有优势，选择哪种技术取决于用户的实际使用需求。如果日常以城市通勤为主，且对续航要求不高，增程式混动是一个高效节能的选择；而如果经常需要长途出行，同时希望有较长的纯电续航，插电式混动则更为合适。
在选购新能源汽车时，建议根据自身用车习惯、充电条件以及预算综合考虑，选择最适合自己的车型。
以上就是【增程式混动和插电式混动的区别】相关内容，希望对您有所帮助。
